三种架构竞争环境下mcu产品如何实现差异化？ -凯发app

目前市场上虽然有很多型号的mcu，但主要以arm架构、mips架构和专有架构为主，它们目前各有自己独特的卖点和市场，arm已逐渐在手机、便携式设备、硬盘等应用市场占据主流地位，mips主要在多媒体应用和网络通信领域见长，自有架构主要以低功耗等特性见长，但这三种架构的mcu都互相瞄着对方的主流市场。

在通用和专有架构之间作选择时，目前大多数国际mcu厂商的普遍现状是在保有专有架构mcu市场的同时，利用通用架构来深挖现有市场或者拓展新领域。如飞思卡尔(coldfire& kinetis arm mcus)、microchip(pic & mips pic32 mcus)、adi的专有架构blackfin系列，nxp基于arm内核的lpc系列以及atmel(avr & at91sam arm mcus)等。

台湾新唐科技作为本土企业在这方面也算走在前列，早在2009年取得arm公司的cortex-m0 ip授权之后，短时间内开发出numicro cortex-m0 mcu系列，并在2011年又发表了一款32位cortex-m0 mcu给力芯“mini51系列”，价格更是低于0.5美元。之所以切换到通用架构，新唐科技微控产品营销企划处部经理黄日安先生表示：“每家供货商有自己专属封闭式cpu架构，在这样的情况下会出现两个问题：第一是消费者容易被供货商锁定，因为要选用别家的mcu势必需从头学习新的mcu和开发工具与环境。第二是供货商投入的成本很大，芯片价格无法降低。供货商不仅要开发芯片，而且还要花费相当多的人力物力投入开发环境与工具的设计与制作”。

节省开发时间和成本是一个原因，也有公司更看重帮助拓展新领域的潜力。飞思卡尔工业和多元市场微控制器部亚太区市场经理曾劲涛接受采访时表示：“飞思卡尔专有架构coldfire系列在其所属应用市场占大约20%的份额，现又采用基于arm cortex m4内核授权开发出全新kinetis系列，专攻通用市场，如消费电子，智能电表，智能楼宇控制，医疗电子市场等。在很多新应用中，需要加入辅助处理功能，而在arm cortex m4内核中新增加了dsp浮点运算能力，将mcu逐渐向mpu扩展，正好切合这类应用。因此，今年飞思卡尔结合coldfire系列在工业控制等领域的优势，将 kinetis系列作为推广的重点。”

除了这些，另一个重点是选择的通用架构一定要符合自己产品的定位。“当前mcu行业的大多数mcu通过专有架构构建，这些架构由mcu供应商开发并内部维护。维护这些架构非常昂贵并且耗费资源，因此，很多企业应该随着行业过渡到 32位而考虑采用符合自己产品定位的业界标准架构”，mips科技公司战略营销经理ian anderton认为，“随着越来越多的企业看到应用第三方架构在降低开发成本方面的优势，他们应该会考虑采用mips架构”。

   anderton还将mips产品与arm进行对比：“与arm的cortex-m系列产品相比，我们能够提供卓越的性能、更低的能耗和更多先进的功能等优势。我们内核提供的效率和可配置性为mcu和嵌入式控制器设计人员提供了“三合一”的方案：单个mips32 m4k/m14k内核比arm cortex-m3、m0或m1提供了更高的性能和更多的功能，可替代这三个内核。此外，m14k内核可通过选择不同的优化方向和制造工艺，实现多种不同的性能、功耗和成本平衡。在同等配置条件下与 cortex-m3相比，可实现更小的面积和更低的功耗。”

   对于大多数mcu厂商来说，也许又到了重新站队的时候，除了考虑性能、成本，产品定位也是重要的考量标准。近日，mips 科技授权mips32和mips64架构技术给包括东芝和nec在内的soc开发商，用于开发了基于mips架构、面向应用的mcu产品。arm阵营这边也添新军，英飞凌和silicon labs分别推出了他们各自基于cortex-m4和cortex-m3的mcu产品。看来多元化的mcu市场依然是你方唱罢我登场，百花齐放。