智慧型手机等行动装置除了讲求效能表现,省电节能也是十分重要的一环。晶片大厂如 arm、intel,均提出了不同的凯发app的解决方案以取得效能与功耗间的最佳平衡。其中,arm 阵营近期主打 big.little 大小核架构,以四个 cortex-a15 效能核心搭配四个 cortex-a7 省电核心,让系统依照运算需求在八个核心中进行调度。而 intel 则主打动态时脉调节技术,调整每个核心的运算速度以降低不必要的功耗。针对对手的做法,arm 处理器部门市场行销策略副总裁 noel hurley 表示,intel 近期推出的动态时脉调节与 arm 的 dvfs 技术类似,但 arm 早在 2008 年就已将此技术导入 arm 11 中,甚至 2011 年还进一步推出多核心架构,也就是说,intel 所谓的「新技术」,实际上远远落后 arm 阵营两个世代。
arm 处理器部门市场行销策略副总裁 noel hurley。
arm 强调,big.little 大小核架构是目前较佳的凯发app的解决方案,无论是 qualcomm 的 asmp、nvidia 的 4 1 设计,虽然细节各有差异,但大体上还是跟着 big.little 的方向在做,而且都拥有不错的成果。noel hurley 以采用联发科 4 核 cortex-a7 的 alcatel idol x 与采用 intel atom z2580, 2ghz 双核心处理器的 lenovo ideaphone k900 为例,比较北美 google play 商店中前 25 名热门 app 在两款手机上的执行效果,排除 9 款不相容于后者的 app,剩下 16 款 app 中,alcatel idol x 的平均效能表现与 lenovo ideaphone k900 相当,但平均功耗(排除萤幕等其他元件)却仅需 ideaphone k900 的 40%,但 alcatel idol x 只是一款中阶机种,而 lenovo ideaphone k900 却已经是 intel 阵营的旗舰手机。
arm 阵营近期主打 big.little 大小核架构,以四个 cortex-a15 效能核心搭配四个 cortex-a7 省电核心,让系统依照运算需求在八个核心中进行调度,在效能需求较低时,手机也能够以较省电的状态运行。
实际测试北美 google play 商店中前 25 名热门 app 中,排除 9 款不相容于 lenovo ideaphone k900 的 app,剩下 16 款 app 中,alcatel idol x 的平均效能表现与 lenovo ideaphone k900 相当,但平均功耗(排除萤幕等其他元件)却仅需对手的 40%。
(注:上图中座标以 lenovo ideaphone k900 的结果为基准当作「1」,蓝色长条为效能表现、绿色长条为功耗表现,虚线则是两者的平均值)透过实际运行游戏、文件与多媒体网页来观察 arm big.little 大小核架构下 cortex-a15 与 cortex-a7 核心,甚至是 mali 系列 gpu 的协同运作状况。同时 arm 也表示 big.little 大小核设计,理论上可以八核全开,原厂并未对此设限。